言いたいことだけは言っておかなくては

Facebook（FB）を始めたのは2010年頃だったと記憶しています。

　

それまでもミクシィやツィッターをやったり、ビジネスSNSにもアプローチしたりしました。最近はFBが主体で、LINEとツィッターを少しだけ続けています。

　

FBでは、ビジネスのページとして『よろず経営サポート・ヴァンガード経営研究所』を持ち、趣味のページとして『鉄道ファン』を主宰しています。

　

後者の方が歴史も古く、そのおかげもあって現在では1万4千人余りの「いいね！」をいただいています。ビジネスページの方は、何とか800人を超えたところです。

　

その他にもう一つFBページを持っていて、当初はビジネス用に使っていたのですが、途中から目的を変えて、倫理研究所が会員向けに発行している小冊子「職場の教養」の紹介を始めました。

　

個人事業という一人会社ですので、10年以上前から「職場の教養」を使って毎朝「一人朝礼」を行っているのですが、それをFB上でやってみようと考えたわけです。

　

私自身はもちろん言葉に出してやっていますが、FBページを読んで下さる方と一緒にやっているという意識で、ずっと毎朝、おそらく7、8年くらい続けてきました。

　

その日のページを読んでの感想を書き加えて、ご縁につながる方々に紹介を続けてきたわけですが、8月14日をもって中止することになりました。

　

それは今月（？）、倫理研究所から出された通達で、「SNSに掲載することはダメ」ということが明記されたからです。「職場の教養」は会員だけに配布されるモノだからということ。

　

その通りです、よく理解しています。私自身も倫理法人会に入会して18年半、「約束事を守る」を人生の理念としていますので、提示されたルールは守ることにします。

　

ただひと言だけ言わせていただければ、殻に閉じこめているだけでは「佳いモノ」でも広がらないよなぁ、ということです。この何年か、倫理法人会が自ら枠組みを狭めているんじゃないかと、懸念を抱いているのです。

　

私のそういう考えが間違っているのであれば、単なる懸念であれば、それはそれでいいのです。間違いなら正しますから。

　

ただ、例えば以前にも、「県や単位法人会の三役は『社員のいる会社』の会員を原則にする」というようなことが言われたり、会員数を増やすことが手段でなく目的化していないかと気になったりしています。

　

確かにSNSでの拡散などは、控えるべきは控えた方がいいのでしょう。ただ、一律に規制しようというのはいかがなものでしょうか。

　

「職場の教養」は会費を払っている会員会社だけの「特典」と言われると、そうではないだろうと言いたくもなるのです。

　

もしそうなら、毎月無料で未会員会社に送って差し上げていること、欲しいと言われる個人の方にお渡ししていることもダメにならない？　屁理屈ですか？

　

まぁ、それ以上は言いません。ただただ残念な思いです。

青年の過失ではなくて老人の跋扈である

 ←ヴァンガード経営研究所・LINE@フォロワー募集中

　

事業の進歩発達に最も害をするものは、青年の過失ではなくて、老人の跋扈（ばっこ）である。

これは、明治時代に総理事として住友財閥を率いて発展させた、伊庭貞剛の名言である。この時伊庭は50代の後半、現代に当てはめるとざっと65歳から70歳くらいだろうか。

もちろん、伊庭自身はこの名言を記した書を残して現役をスパッと引退している。平均寿命が格段に延びたとは言え、こういう潔い経営トップを見ることが少なくなってきた。

中小企業、小さな会社の場合は経営トップ自身がオーナーであり、資本家であるから長くその地位に留まることもあるだろうが、それとて後継者がハッキリしているのなら、地位に恋々としているのは見場の良いものではない。

後継者が決まっているのであれば、じっかりした「事業承継プログラム」を作成し、そこに描いたスケジュールの下に粛々と実行していくのみである。ためらう理由などはない、ためらっては後継者にも周囲にも失礼だ。

後継者が決まっていない、これは良くない。それも後継候補はいるのだが、経営トップが決められないで迷っているのであれば、そこは速やかに意志決定をするべきだ。なぜなら「老い」は確実に進んでいくのだから。

候補もいないというのは、小さな会社には致命的なことになる。だが、現実には小さな会社の約半数はこの状態にあるらしい。それもオーナー社長が70歳をはるかに超えてその状態、という事例も少なくない。

でも今日は、そういうことをいいたいわけではない。こういった後継者問題については、またいつか日を改めて書くことにしよう。

そう、老人の跋扈について書こうと思ったのだ。

実業界だけの話ではない、ありとあらゆるところのこの「老害」というヤツがはびこっている。政界はいうまでもない、官界は定年があるからそうでもないだろうと思ったら、OBとしてにらみを利かす元ボスがいるらしい。

そして驚いたことにスポーツ界にも、この老害がまるで梅雨時のカビのようにはびこっている。一つは日大のタナカ（元は相撲部）理事長であり、もう一つは日本ボクシング連盟のヤマネ会長だ。

もっとも、この2人も実は氷山の一角というか、たまたま顕在化しただけなのだろうとも思える。ただまぁ、このタナカとヤマネとはよく似ているなと思う、スポーツマンらしい潔い姿勢の無さと子供たちへの愛情の欠如だ。

よくもまぁ、こんなオトナの風上にも置けない輩をトップに抱いているものだ。正に老人の跋扈以外の何物でもないと思える。ヤクザでさえ、本物の渡世ヤクザは義理人情に厚いはずだが、それさえも感じられない。

ただ、この2人を見ていて思う、どちらも小心者なんだということを。第一自分の進退を、どう身を処したら良いのかが分からないのだから。

私もいろんな場面で老害にならないように、しっかり気をつけよう。その意味では、良い反面教師（という教材）を見せてもらっているわけだ。彼らの価値は、せいぜいそんなものかな。

色があせた自民党総裁選に興味薄

西日本大水害の被害が広がる中で、通常国会が最後の追い込み審議を経て終了した。これで、政局の焦点は自民党総裁選に移ったかっこうだが、それも早々と先が見えてきた感じがする。

安倍一強などと言われる昨今の状況下だが、せめて自民党の中でしっかりと将来を見据えた総裁選の論戦を期待していたのだが、それも淡い期待に終わりそうだ。

そう、岸田政調会長が戦線を離脱してしまったからだ。安倍政権を支える政調会長だということを差し引いても、ここは打って出てもらいたかったところだ。

岸田派といえば言わずと知れた宏池会の流れを受け継ぎ、自民党内では良い意味でハト派、あるいは良識派と呼ばれてきたはずだった。

それが、バリバリの改憲論者で「富国強兵」政策も辞さないようなアベにすり寄るなど、がっかりとしか言いようがない。どうせ勝ち目はないと踏んだのだろうか。

アベの次は自分、あわよくば禅譲のようなことになるかという思いがあるなら、キシダはとんでもない甘ちゃんで、バカの三代目とやらを地でいっているところだろう。

政権なぞは勝ち取っていくものだ、という気迫あるいは気概を失ってはしょうがいないな。期待したオイラが悪かった、いやいや最初から期待はしていませんがね。

それでも、アベとイシバとキシダの3人で（もう一人ノダもいたっけや？）争えば、それなりの論戦も期待できるかなと思ったのだが、それはもう望めそうもないな。

岸田派が安倍政権を支持したことで、国会議員票の3／4はアベに流れるだろう。地方票も同数はあるようだが、イシバも前々回のような得票には及ばないだろうから、もう決まったも同然だ。

どうせ、自民党という「井戸の中」の争いではあろうが、その総裁がほぼ（100％）確実に総理大臣に指名されるわけだから、これはもう国民にとっても残念至極だ。

アベに逆らったら、党内の要職や内閣の大臣・副大臣・政務官からもスポイルされる、そんな気持ちが働いているのだろうか。それにしたって、ポストはそれほど多くはないので、大半は餌にはありつけない。

「魔の三回生」を中心にトンデモ発言が頻発しているし、どうみても自民党内のタガは緩んでいそうだ。骨のありそうな人材を感じないのも嘆かわしい。個々にはイイヤツもいるんだろうけど。

国民もヤル気が失せているのかな。野党の結束など見込めない中では、来年の参院選も自民党が過半数を確保していくのだろう。

この秋10月には新潟市長選がある。現職引退で、今のところ混戦模様だそうだ。投票率が低いなんてことだけは避けていきたいものだなぁ。

「産めよ増やせよ」発言が容認される世の中が怖い

少子高齢化と言われますが、本例的に言えば少子化と高齢化とは全く別物です。それを十把一絡げで論じるところにこそ、問題があるのではないかとさえ思えてしまいます。

どちらも問題も、ある日突然に発生したことではありません。地震や水害のように、想定をしていなかったのに起こってしまったというわけではありません。もとより、ずいぶん前から予測され警告がされていたことです。

ところが場当たり的なその場しのぎの対策が出ては、効果の薄いままでたち消えになることが続き、有効な抜本策はほとんど打たれないままに、少子化も高齢化もどんどんと加速していっています。

相変わらず「大変だ、大変だ」と騒いでいるばかりで、それどころか、昨今問題をすり替えたような発言が飛び出してくるのは、何とも恥ずかしい限りです。

例えば、「女性はたくさん（3人以上）子供を産むべきだ」とか、「そのために早く（若い内に）結婚した方が良い」など、問題点をすり替えたような発言が飛び出してくるのはいかがなものでしょう。

それも政権与党の国会議員がですから、あきれてものが言えません。自分たちの責任を転嫁するような、しかもとくに女性を蔑視するような姿勢は許せないと思いませんか。

何だかかつての「産めよ増やせよ」を奨励するかのような雰囲気で、その内結婚しない男や女、子供を産まない女性などは「非国民」と呼ばれかねません。

私たち夫婦なども、たった1人しか子供が産まれませんでしたので、つまり「縮小再生産」ですので、非国民となるのでしょうかね。

少子化、出生数の減少問題などは、私が仕事の現役時代である何十年も前に企業としての対策をどうするか、知恵の限りを尽くして考え実行したものでした。

一企業（の担当者）でもなんとかしなければと思ったことが、政府や自治体でどうして考えられなかったのでしょうか。20年も30年も前から、抜本的な施策がなされていたら、少しは変わっていたのではないかと。

高齢化にしても打つ手が皆無だったわけではないはずなのに、今になってバタバタとしているとは嘆かわしい。准高齢者などと呼ばれる私たち夫婦には、現実問題として立ち塞がっていることです。

それでも高齢者問題には、目先の対策でも効果の上がるものもありますが、少子化についてはスパンの永い問題ですので、今すぐ手を打ったところで効果が上がってくるのはそれこそ何年、何十年も先のことです。

その間、子供や孫世代に大きな負担をさせ続けることに、政治家や高級官僚どもは痛みや申し訳なさなど、なにも感じないのでしょうか。官僚はともかく、そんな政治家を選んでしまったのは一体誰なのでしょう。

厚顔で「産めよ増やせよ」を叫ぶような愚かな政治家に、日本の将来を任せているなんて、とても耐えられないこととは思われませんか。それとも、あなたも一緒になって「産めよ増やせよ」と叫ぶのですか？

今回の西日本大水害に思うこと

西日本豪雨（正式名称は別にあるようだが）は、平成に入って最大に被害をもたらしたようだ。死者と行方不明者を含めて200名を超えるとのこと、梅雨明けの猛暑で捜索も難航しているようだ。

私も通算で20年近く岡山県南部に住んだので、よく知っている地名が報道されるたびに心が痛んだ。倉敷市の真備町にはかつての同僚や友人が住んでいるはずだし、車で何度か通ったところでもある。

決壊した小田川、その上流の地に亡母の生まれ故郷があり、小さい頃にはお盆の帰省について行き、従兄弟たちと小田川で泳いだという思い出もある。親戚も何軒か、川沿いに住んでおられたはずだ。

小田川自体は平野を流れるゆったりした、さほど水量も多くない川なのだが、今回は不運が重なったらしい。水かさが増えたのは事実だが、決壊場所の先で高梁川と合流するのだ。

その高梁川は中国山地に流れを発する急流で、中流域は何度も蛇行していて流れが詰まりやすい。この度も小田川との合流地域で蛇行する流れが大幅に増水し、合流しようという小田川の流れを押し返したらしい。

何でも「バックウォーター現象」というらしい。合流地点から本流から溢れた水が逆流し、小田川の流れをせき止めてしまった感じで、その結果堤防が一気に決壊してしまったようだ。

洪水と聞くと、14年前のちょうど今頃に新潟県（と福島県）で起こった「7．13水害」を思い出します。この時も梅雨前線に暖かな南風が吹き込んで、集中豪雨になり五十嵐川はじめ信濃川水系の多くの河川が切れました。

この時にはまだ線状降水帯という言葉は知られていなくて、ゲリラ豪雨という呼び方だったと記憶しています。私が住んでいた長岡市の隣、旧中之島町の被害は相当なものでした。

数日後に復旧ボランティアに参加して、水害に見舞われた家屋の片付けや土砂のかき出しなどを行いましたが、やはり真夏日の気温には閉口しました。臭いもすさまじいものでした。

今回の被災地も、復旧までにはかなりの時間を要することでしょう。当面は足りないものがたくさんあって大変なのですが、全国から支援物資がたくさん届きます。ところがそれを整理する人出がない、保管場所もない。

ありがた迷惑という言葉がありますが、かつて水害に襲われた地域からのアドバイスや情報に耳を傾けて、送り手の側もしっかりタイミングを図ると共に、本当に必要なものを見極める必要もあります。

さて、今回の災害では気象庁の警告情報が比較的早めに出たにもかかわらず、それが活かしきれなかったという反省もあるようです。過去の体験は目安にはなるでしょうが、それを大きく飛び越えることも予測すべきです。

行政側だけでなく、住民の側にもその意味では油断があったのでしょう。避難勧告にしろ避難指示にしろ、どこまでの強制力が可能なのか。そのタイミングと、それに従う気持ち、双方に問題があったようです。

私の友人も、「避難した方が良いのでは」という私のメールに「多分大丈夫だよ」と返信してきました。幸いその地域では堤防の決壊は起こりませんでしたが、一歩間違えばとヒヤリとします。

あえて、気象庁の警告情報が出た夜にアベさんが呑み会をやっていたとか、対策本部立ち上げ前日の関係閣僚会議がたった15分で終わったとか、それについては馬鹿馬鹿しいので追求はしませんが。

西野采配を感情的に批判することへの反論

サッカーワールドカップ、西野・サムライジャパンが決勝トーナメントに駒を進めた。まずはよくやったと、健闘を讃えたいと思う。

何しろ下馬評では予選敗退が濃厚という評価だった。開催2ヶ月前の監督交代から始まり、経験があるとは言えオールドメンバーが選出された。しかも事前の親善試合は１勝2敗と余り振るわなかった。

マスコミの右顧左眄は今に始まったことではないが、そこまで言わなくてもいいではないかというような事前の報道であり、評価であった。

それが初戦のコロンビア戦に勝利した途端に、論調がガラリと変わった。冷静な分析をする人は後ろに追いやられた感があり、威勢の良い、お祭りムードの連中が表に出てきた。

まるで、戦前から実力が備わっており、それが十分に発揮されたかのような物言いにはいささか辟易した。2試合目は引き分け、それでも最後の試合に勝つか引き分けで決勝トーナメント進出だ。

相手は強敵ポーランド、大会前には「歯が立たないから引き分けがやっと」の事前評だったのが、もしかするともしかするぞという言い方に変わっていた。難敵何するものぞ、まるで太平洋戦争の世論を思わせる。

そして第3戦、やや押し気味にやれたところもあったが、次第に相手の強さが発揮され初めて来た。キーパー始めディフェンスががんばっていたが、ついにその扉をこじ開けられた。

こうなってくるとどうしても同点にはしたいと攻めかかっていくのだが、そうなると相手の反転攻勢に対するディフェンスが心配になってくる。そんなさなかにもう一方の試合が動いたという情報が伝わってくる。

コロンビアがついに得点を上げ、セネガルをリードする。セネガルがそのまま敗戦となれば、勝ち点や得点差で並び直接対決は引き分け。最後のキーポイント、フェアプレーポイントなら上回れる。

そのためにはこのまま0－1で負けても良い、もちろんこれ以上の失点は許されないし、イエローカードをもらうことも避けなければならない。

セネガルが同点に追いついたり、あるいは逆転するというリスクはないわけではないが、指揮官はより可能性がある着地点を選択した。胃の痛くなる、しかももどかしい判断と意思決定であっただろう。

マスコミ論調の多くは否定的であり、消極戦術へのブーイングが渦巻いた。相手方のみならず、日本のサポーターですらブーイングをしていた。指揮官や選手への思いが強ければ、ホントにそれができたのか。

私は評価する。「決勝トーナメントに（2大会振りに）進出する」という戦略目標に対して、こういう戦術展開もありなのだという強い意思決定だと考える。積極的に攻め込んでいくのは格好良い、武士の意気込みだとも。

　
正確に言うと、真の戦略目標はその先にある。すなわち「ベスト8に進出する」ことが本当の戦略であり、そのためには絶対に予選リーグを勝ち抜けねばならなかったのだ。

だからどうなんだ。もちろん「勝てば良いのだ」とは考えないが、こういう戦術の選択もあるということを示してくれた。苦渋の決断だと思う、だからこそそれは指揮官にしかできない選択だったのだ。もし失敗すればボロクソだ。

　
素晴らしかったのは、選手がキチッと戦略を理解して戦術を誤らなかったことだ。実は私には苦い記憶がある。ここでは触れないが、だからこそ選手のすごさが分かる。

戦略と戦術ということを今一度しっかり思い直した。あの選択は正しかった、結果オーライだからではない。指揮官としての姿勢を貫いたからだ、それを批判してはならない。戦術への批判、とくに感情的批判はナンセンスだ。

　
あなたがリーダーで、あのような判断そして意思決定ができるのか。私にはおそらくできないだろう。だからこそ、西野さんの苦渋も理解できるのだ。

嫌煙権と喫煙権、どちらに重みがあるかは自明の理

たばこをやめてこの春で27年を超えた。やめたのは39歳の時だったが、それまではいわゆる「ヘビースモーカー」であった。特別な理由はなかったが、医者からの勧めではあった。

愛煙者であった当時は、朝目覚めてすぐの一本が至福の時でもあった。食事のあとのコーヒー一杯と共に吸う一本も美味しかったし、仕事の時には盛大に煙を吐き出していたものだった。

デスクの上の灰皿はすぐに山盛りになったから、一日に何度か捨てに行かねばならなかったが、それを面倒とも思わなかった。

列車内の禁煙もほとんどなかった（その頃までは禁煙車という言葉さえなかった）ので、旅の中でも出張の移動中も、平気でたばこを吹かしていた。公共の場でも気にすることはなかったはずだ。

夜は飲み会や一人呑みが多かったが、そこでも酒と友に煙を体内に入れていた。それでも、一日何本までと決めていたので、そこまで吸い終わるとあとは別に欲しいとは思わなかった。

そんなヘビースモーカーだったが、やめると決心してからは本当にやめてしまった。でも「吸うか？」と言われて差し出されたたばこは、一切断らなかった。

実はそれまでにも何度か禁煙にはチャレンジした。10度とは下るまい、大体は三日坊主かそれよりも短かったように記憶している。意志が弱かったわけではない、余りに「たばこを吸う」意志が強かったのだ。

家を新築した時だけ、家の中で吸うことはやめた。会社の中で壁や天井が汚れているのを見ていたせいもあり、新しい家を汚すに忍びなかったからだ。

そんなわけで39歳での禁煙は画期的ではあったが、別に気負いもなく周りもしばらく経ってから「あ、禁煙したんですか？」と聞いてきたくらいだ。頻繁にたばこを買っていたお店の主人が嘆いたくらいではないか。

だから、その後の禁煙・分煙化の急速な浸透浮いても特別な感想もなかった。列車が完全禁煙になろうと、いろんな建物の中や屋外が禁煙になろうと、我関せずという感じだった。

ところが、今回の衆議院委員会でのとある代議士の「いい加減にしろ」ヤジには驚き、あきれてしまった。ヤジの相手は、こともあろうに国会が招いた参考人で肺がん患者の方だった。

当の代議士は「喫煙者の権利もあるのだ」という発想をされているそうだが、それを否定はしない。そういう権利があってもいいが、それ以上に非喫煙者の権利の方がこの際は極めて重いと思うのだが。

その出自を聞いてさもありなんと感じた。なんでも、九州大分を本拠地に、とくに西日本各地にファミレスなどを展開しているジョイフルグループの創業者一族で、現在も代表取締役（相談役）なのだそうだ。

このグループのことは不勉強でよくは知らないのだが、24時間営業店も多いとか、従業員が過労死したこともあるとかを耳にしたことがある。いわゆるブラック企業かと思ったりもするが、今回の発言は悪影響だろう。

そこに働く社員の方がかわいそうになってくる。一生懸命にお客様のことを思って日々努力されている従業員の方も少なくないはずだ。その努力をいっぺんにふいにしてしまうなどとは、トップとは思えぬ馬鹿者だ。

実際にネット上では、かなり「炎上」しているとも聞いている。風評でとやかく言うことはどうかと思うが、代表者の蒔いた種が原因では、真面目な社員はいたたまれまい。

もっとも、これは想像の範囲なのだが、正規の社員より非正規の社員の方が圧倒的に多いのかも知れない。その区別はなく、働く仲間としてとらえれば同情に値する。

いずれにしても、この事件でかなり多くの客を失うことになるはずだ。第一、メインがファミレスであれば子供を連れた来客が多いはずで、そうだとしたら店内全面禁煙は必須だろうと思うがどうか。

それが「喫煙者の権利」などとほざいているのは、その神経や人格さえも疑ってしまう。彼にとって、会社・店は政治資金を生み出す道具にしか過ぎないのかな。これでは従業員が浮かばれまい。

来月は久しぶりに九州に足を踏み入れるが、ジョイフルとやらの看板を見たらきっと避けて通るだろうな。

女子児童殺人・死体遺棄事件に怒る

嫌な事件が起こった。まさかそんな事件が、自分の（家の）すぐそばで起ころうなどとは想像もしていなかった。腹立たしくも悲しいし、何より痛ましいとしか言いようがない。

　

事件の概要は、ニュースや報道番組で何度も何度も繰り返されている。「女子児童殺人・死体遺棄事件」という、捜査本部名（警察用語では「オフダ」というらしい）もつけられた。

　

始まりは5月7日の夜、10時半頃だった。普段私もよく利用しているJR越後線、そこで人身事故が起こったのだが、それは我が家からホンの100ｍちょっとのところだった。

　

もっとも、その時間私は風呂から上がってくつろぎながら本を読んでいた。電車は急ブレーキをかけたそうだが、その音は家の中では聞こえなかった。

　

しばらくしてからパトカーの音が何台か聞こえ、それでも「何かあったのかな」というくらいで、11時には寝床に入った。

　

翌朝起きてテレビをつけて、小学生の女の子が電車にはねられたことと知った。しかも、線路に横たわっていたという、そんなことってあるのかという思いだった。

　

痛ましい事故だなぁと思いつつ、まさかそんな小さい子が「自殺」はあり得まいという認識だった。ランドセルもそばにあったというから、遅くまで何をしていたのかと思っただけ。

　

そうしたら、その内に電車にはねられた時点ですでに死んでいたらしいということが伝わり、しかも司法解剖で絞殺だと分かったことで大騒ぎになったわけだ。

　

要するに、下校の途中で誰かに「拉致」され、そして間もなく絞殺された上で夜中の線路に放置され、電車事故に見せかけられたということなのか！？

　

電車がはねた地点は、西側が住宅地（小学生の自宅もある）で、反対側は私の家のある方だが、その辺りは浄水場・水道公園があり、両側とも線路沿いの道はない。

　

浄水場には夜間は入れないし、高いフェンスと一部は鉄条網に囲まれているので、そりらから線路に入ることはほとんど不可能なはずだ。

　

電車は下りの新潟行きが通過したがこの時には何位毎もなく、その8分後くらいに上りの内野行きが遺体をはねたことになる。この電車には私も時々乗っている。

　

犯人には土地勘がありそうだ、しかも8分という短い時間に線路に遺体を放置し逃走している。夜は人気のあまりない薄暗いところだが、見とがめられないこともない。

　

また車で現場近くに運び、短時間車を停めておいたはずだ。様々な要素をつないでいくと、犯人は近くに住んでいるのではないかと思えてくる。

　

これは極めて不気味で物騒なことだ。早く真犯人にたどり着いて欲しい。そして心から小さな子の冥福を祈りたい。

『働かせ方改革』法案が素通りしていいのか！？

大型連休に突入して、政治の世界も表向きは長いお休みに入ったようだ。おそらく水面下でのうごめきは続いているのだろうけど、今のマスコミにはそれを引っ張り出せるほどの力はないだろうし。

まぁ、何もないって考える方がおかしいわけで、長い休暇を利用して「海外視察」という息抜き旅行に多くの議員が出たり、そうでなければ地元の涵養とかをやっているのだろう。

そうでなくても開店休業の国会は、長い休みが明ければ残りの会期もいつしか迫ってくる。モリカケ＆日報隠しにセクハラはどうなってしまうんだろう。

そんな下らんことで国会を空転させるなどとはと、知ったか評論家や有識者辺りがしたり顔で言っているが、これらは下らんことなんだろうかよ。

とうとう休み前にはやることがそこを尽きたのか、与党はパフォーマンスに余念がなかった。一つは委員会における時間の空費、何でも野党の質問時間はキチッととっているというフリをするのだそうだ。

馬鹿馬鹿しい、それなら野球で敬遠するのにボールを一球も投げないという方が、よほどマシだと感じた。それで野党に非難の矢を向けようというのだろうが、そんなパフォーマンスに付き合う馬鹿がいるとでも思っているのか。

二つ目は、（力のない）国対委員長の解散を匂わす発言、あれはやらせだろうという指摘もあったが、まぁせいぜいそんなところだろう。前回の総選挙からたったの半年あまり、本気で言っているとは思えない。

もし本気だとしたら、野党も小馬鹿にされたものだ。選挙準備ができていないのは与野党共に同じ状況だろうから、やっぱり田舎芝居にしか過ぎないわけだ。

で、大型連休に庶民を酔わせておいて、休みぼけになったところで『過去のこと』は記憶の彼方に押しやってもらうことにして、「働き方改革」とか次のものを取り出していく。

それでもさかんに突っ込まれたら、また解散総選挙をちらつかせていく。何しろ解散総選挙をやっても、与党は少し議席を減らすだろうが十中八九勝つだろうしなぁ。

で、「働き方改革」法案とやらだが、その説明書きを眺めて感じたことは、やたらと「いいこと」が書いてあるなということだ。新薬でもサプリでも栄養食品でも、やたらとその効能ばかりを書き連ねたものは眉唾だろう。

とにかく「いいこと」ばかりが書いてあるのだ。考えなしに読んでいけば、これをやればいいじゃないかと、思ってしまう人も多いだろう。確かに大企業の経営者や、大企業の多くの勤労者はいいかもしれない。

だが明らかにこの法案は「働かせ方」改悪法案だ。大企業の勤労者も、心しておかないと気がついたら辛い状況におかれる恐れがある。また企業数の99％、労働者総数の60％たる中小企業にはどうなのか。

おそらくこの法案も、十二分な審議はされないままに、ちょこっとだけ修正を加えたくらいで可決されるだろう。可決後は官僚たちの運用に任され、気がついたら労働者の多くが不利を感じることになっているだろう。

こうなること、昨年の解散総選挙で国民が選んでしまった道なのだということを、しっかり考えよう。アホなマスコミに振り回されない確かな目で事実や正論を確かめて、自ら意思を主張していきたいものだ。

国民に顔を向けていない証人喚問

佐川前国税局長の証人喚問がとりあえず終わりました。結果は予想通りでしたが、皆さんはどういう感想を抱かれたでしょうか。

佐川さんは理財局長から国税局長という財務省の「王道」を歩かれ、おそらく何もなければ次かその次の事務次官になられたことでしょう。

しかし、その道を絶たれて今日は『無職』の立場で喚問の場に立たれました。悔しくはなかったのでしょうか、省庁のトップともいうべき財務省の王道を歩んでこられた身として、そして人間として。

その心を推し量ることなど、凡人の私にはとてもできませんが、もし私がその立場であったとしたら、忸怩たる思いで胸が張り裂けそうになったのではないかと。

そして、佐川さんの今日の喚問での発言で、胸をなで下ろした人はきっと多いのではないかと推察されます。きっと佐川さんの発言通り、アベさんやその周辺は直接的には何も言わず、行動せずだったのでしょう。

分かりませんよ、でも私にはそのように思えます。でも「忖度」です、それが働いたのでしょう。働いた結果として、間違いなく何人かの官僚たちが動き、書き換えてはいけない書類を書き換えたのです。

何もなくて、書類が自動的に書き換えられるなど、あろうはずがありません。間違いなく誰かが、それもほぼ100％の確率で、財務省理財局あるいは近畿財務局の役人が書き換えたのです。

佐川さんは、書き換えられたその時点では知らなかったのかも知れません（事実は分かりません）。しかし、きっと書き換えられたという事実をその後早い時期に知ったことでしょう。

しかし、彼は今日そのことについて「刑事訴追を受ける可能性がある」ということで、一切の発言を拒み続けました。平然と拒んだとは思えません、きっと心の中ではもやもやがあったのでは？

彼はそれで役人としての矜持を守ったと思ったのでしょうか、そうだとしたらとても残念なことです。なぜ彼は、国民の方を向かなかったのでしょうか。

国民が知りたいと思っていることについて、彼はついに口を開こうとはしませんでした。そのことによって、次には何が待っているのでしょうか。

おそらく、財務省理財局の中での粛正が始まるのではないでしょうか。そうだとしたら、佐川さんが守ろうとしたのは理財局の部下たちでもなかったと言うことになります。

彼は国民にも目を向けず、その知りたいことを知らせず、そして本来守るべきであった部下たちをも切り捨てたということにもならないのでしょうか。人間の道とは思えませんが、どうでしょう。

これでアベもアソウも守られました。多分その周辺や、アベアキエも。

それが許される世の中って何なのかなぁ、忸怩たる思いです。